A través de sus redes sociales, Beller expresó: “¿Caben dudas que esto fue un crimen de Estado?”. En su publicación, compartió una imagen de un hombre vestido con una campera amarilla, jeans desgastados y zapatillas blancas, mencionando que ingresó a su habitación haciéndose pasar por policía, aunque no portaba uniforme ni identificaciones oficiales.
La mujer, quien fue víctima de un ataque a balazos por parte de sicarios el lunes 17 de agosto, imputando a Cerimedo, indicó que recibió un mensaje de una persona que le señaló que el individuo, con la misma vestimenta, fue registrado en las imágenes en los alrededores del Swiss Hotel de Santa Cruz de la Sierra el día del atentado en su contra.
“Comparó las fotografías públicas que circulan del día del atentado contra mi vida con la fotografía que yo misma publiqué de la persona que intentó ingresar a mi habitación del hospital”, relató Beller.
La ex pareja de Cerimedo dejó entrever que podría tratarse de un nuevo intento contra su vida o de un informante enviado por Cerimedo y Érick Correa, el jefe de inteligencia del gobierno, a quien señala como parte de la situación que enfrenta.
Con este contexto, Beller dirigió su reclamo al gobierno boliviano, advirtiendo: “Hasta el día de hoy no he recibido ninguna respuesta del Comando General de la Policía ni del Ministro sobre la identidad de esa persona, a pesar de que he exigido que se esclarezca quién era y cuál era su función”.
Además, añadió: “Mientras las máximas autoridades de este país no identifiquen a esa persona, no expliquen su actuación y no respondan por estos hechos, seguirán cargando con la responsabilidad de lo que sucedió y de lo que me pueda suceder en este caso que denuncio como un crimen de Estado”.
En este contexto, Beller, que se encuentra embarazada, presuntamente del hijo de Cerimedo, denunció que la custodia oficial asignada tras su alta ha vulnerado su privacidad. “Permitieron que nos siguieran desde el hospital y que expusieran en vivo mi dirección exacta. Incumpliendo flagrantemente su deber de protección hacia víctimas bajo resguardo”, afirmó.
Asimismo, señaló que la custodia está permitiendo que se grabe la intimidad de su hogar y cuestionó: “¿Este es el amparo y la seguridad que me está garantizando, señor ministro?”.
