Sebastián Amerio, procurador del Tesoro, expresó un optimismo renovado tras la decisión de la Cámara de Apelaciones de EE.UU. de rechazar, este martes, el intento del fondo Burford de revertir un fallo que había favorecido a Argentina al anular la condena de US$16.000 millones derivada de la expropiación de la petrolera.
En este contexto, el funcionario subrayó que las posibilidades de que Burford logre revertir el fallo en la Corte Suprema de Estados Unidos son mínimas. Este es el último recurso al que puede apelar y cuenta con un plazo de 90 días para hacerlo.
“Es un fallo muy importante. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso que presentó Burford y cada vez sus posibilidades son menores. Ahora solo le queda ir a la Corte Suprema de EE.UU. y creemos que es muy baja la posibilidad de revertirlo“, afirmó Amerio en una entrevista con radio Mitre.
El Gobierno mantiene la confianza en que las probabilidades de que Burford pueda cambiar el fallo mediante un recurso ante la Corte Suprema son escasas.
Además, Amerio enfatizó: “Estamos a un paso de que la Argentina se termine de liberar de esta carga que tenía sobre sus espaldas y que iba a repercutir muy fuertemente en las arcas del Estado”.
Sin embargo, el procurador del Tesoro también reconoció que Burford tiene la intención de iniciar un arbitraje ante el CIADI, el tribunal del Banco Mundial encargado de resolver disputas entre Estados e inversores extranjeros.
“Esto implica un nuevo procedimiento con distintas reglas y en una posición muy desfavorable para tener éxito en este arbitraje, pero hay que ser cautelosos. Vamos a tomar todos los recaudos posibles y hacer la mejor defensa para que esto concluya”, aseguró Amerio.
Los procedimientos ante el CIADI están habilitados por los tratados de inversión bilaterales que Argentina firmó mayoritariamente en la década de los 90, permitiendo a las empresas extranjeras presentar acciones contra el Estado por incumplimientos en contratos de concesión, privatizaciones o la expropiación de YPF.
Desde 2003, este tribunal ha concentrado la gran mayoría de las disputas contra el Estado argentino. Hasta el año pasado, Argentina había perdido el 86% de los casos en su contra en este tribunal, acumulando laudos desfavorables por un total de US$10.046 millones.
En relación al caso YPF, la Cámara de Apelaciones de Nueva York desestimó un nuevo intento de Burford para revertir un fallo clave que beneficia a Argentina al anular la condena de US$16.000 millones.
Los beneficiarios de la sentencia de primera instancia (Eton Park y Petersen, financiados por Burford) habían solicitado que todos los jueces de la Cámara de Apelaciones reconsideraran la decisión a favor de Argentina, dictada por un panel de tres jueces. Esta solicitud fue rechazada el 2 de junio, como se esperaba en el Gobierno.
“La decisión del tribunal constituye un nuevo respaldo a la solidez jurídica de la posición sostenida por la República Argentina durante el proceso de apelación y reafirma la sentencia favorable obtenida por nuestro país”.
