La controversia, que tiene sus raíces en conflictos hídricos de 79 años y económicos de 53, se intensificó este viernes tras la firma de un decreto por parte del presidente Javier Milei y el ministro Luis Caputo. Este decreto eliminó un antiguo acuerdo de 1973, suscripto por el ex dictador Agustín Lanusse, que estipulaba una distribución equitativa del 10% de las regalías de Los Nihuiles entre ambas provincias, inaugurada en 1948 por el ex presidente Juan Domingo Perón.
Este porcentaje se incrementó al 12% en 1984, pero ahora, con la nueva normativa, La Pampa se vio privada de su 6%. A pesar de que el último monto a distribuir fue de 2,5 millones de dólares, en Mendoza se esperan mayores ingresos en el futuro debido a un nuevo llamado a licitación que se está llevando a cabo en conjunto con la Nación para los próximos 30 años, lo que podría aumentar considerablemente el precio de la energía generada.
Adicionalmente, el gobernador de Mendoza anunció que incorporará un nuevo reclamo en la Corte Suprema de Justicia relacionado con el litigio que mantiene con La Pampa, demandando los 53 años de regalías que compartieron, suma que estima en 680 millones de dólares más intereses.
Por su parte, La Pampa recuerda que en 2020 la Corte Suprema dictó que Mendoza debía permitir el ingreso a su provincia de 3,2 metros cúbicos de agua por segundo del río Atuel, que sostiene la represa. Al no cumplirse con esta orden, surgió un intenso intercambio de posturas entre los gobernadores en las redes sociales.
Luego de que el gobernador peronista Ziliotto anunciara la presentación de una medida cautelar para detener el decreto de Milei, el gobernador radical de Mendoza, Cornejo, replicó: “Gobernador, mezclar la interjurisdiccionalidad del río Atuel con el origen de las regalías hidroeléctricas es confundir dos cuestiones distintas”.
“El río es interjurisdiccional. La fuente hidroeléctrica que genera la energía de Los Nihuiles está íntegramente en Mendoza. Por eso la legislación, la jurisprudencia y los dictámenes de la Procuración del Tesoro sostienen que las regalías corresponden a la provincia de Mendoza donde está ubicada la fuente hidroeléctrica”, agregó Cornejo.
“Para generar energía no basta con el agua, necesita pendiente e infraestructura. Y todo eso está en nuestra provincia. Mientras La Pampa se dedica a judicializar cada decisión, Mendoza planifica, ejecuta e invierte en obras para aprovechar mejor sus recursos hídricos y mejorar la infraestructura que los sostiene”, afirmó el mandatario radical.
Cornejo concluyó: “Es muy fácil hacer política con un río y convertirlo en slogan de gestión. Lo difícil es invertir, hacer obras y construir acuerdos. Mendoza eligió ese camino y está haciendo su parte. Sería bueno que La Pampa también mostrara qué inversiones realizó para mejorar el aprovechamiento de los recursos que dice defender”.
Ziliotto respondió rápidamente en las redes al afirmar: “Gobernador, más allá de opiniones subjetivas, nuestro reclamo es simple y objetivo: que se cumplan las leyes, los acuerdos y los fallos de la Corte Suprema de Justicia”.
“Que Mendoza honre su compromiso y cumpla el acuerdo que firmó en 1992, junto a Nación y La Pampa -homologado por la CSJN- por el que nos reconocen a los pampeanos nuestro derecho a cobrar regalías por Los Nihuiles”, recordó Ziliotto.
En su mensaje, el gobernador de La Pampa también citó el fallo de la Corte de 2020: “Y que, aunque para usted sea mezclar temas, cumplan con el fallo de 2020 de la propia Corte Suprema, por el que ordena garantizar el ingreso de agua del Río Atuel en forma permanente a nuestra provincia”.
“Hace 6 años lo incumplen, a pesar de que como usted bien lo dice, el Río Atuel es interprovincial y sus aguas, abundantes o escasas, también nos pertenecen. Resulta inviable invertir para potenciar ese recurso ya que Mendoza mantiene cortado el Rio Atuel hace casi 80 años”, enfatizó Ziliotto.
Finalmente, el gobernador pampeano cerró su intervención afirmando: “Solo eso pedimos, que se cumplan las leyes y se respeten nuestros derechos. Tan simple, como incomprensible que moleste reclamar lo que nos pertenece. Y lo definirá la Justicia. Nosotros sí acataremos su fallo. Porque la institucionalidad se proclama y se cumple.”
