El frente opositor solicita que se declare inconstitucional la Cláusula Transitoria Cuarta de la Constitución provincial, la cual facilitaría la novena postulación de Insfrán y permitiría a Eber Solís contender una vez más como vicegobernador en las próximas elecciones. Esta demanda fue respaldada por los apoderados del frente, Agostina Villaggi y Rodolfo Basques.
Para el año 2024, tanto Insfrán como otros candidatos tendrían la posibilidad de reelección sin restricciones; sin embargo, la Corte impuso un límite a la Constitución provincial, argumentando que “una reelección sin límites, lejos de constituir la máxima realización de la voluntad popular, permite que quien se encuentra en ejercicio del poder acumule –tras varios mandatos sucesivos– ventajas inadecuadas para una leal contienda electoral”.
Como respuesta, Insfrán modificó la Constitución provincial, estableciendo que a partir de la sanción de esta reforma, el mandato del gobernador y vice en funciones se consideraría como el primer mandato, lo que le permitiría postularse nuevamente en 2027.
La oposición, que no ha logrado superar a Insfrán en las urnas, vuelve a los tribunales cuestionando esta cláusula, ya que, según indican, “genera un daño al sistema republicano”, permitiendo a los actuales mandatarios una “cierta y concreta” perpetuación en el poder, a pesar de que los votos de los formoseños son los que los sostienen en sus cargos. Además, la denuncia señala que esta cláusula contradice los artículos 1, 5 y 123 de la Constitución Nacional, el artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos y los criterios establecidos por la misma Corte en el caso anterior “Frente Amplio Formoseño c/ Provincia de Formosa s/ amparo”.
Desde 1995, Insfrán ha sido reelecto como gobernador de Formosa de forma ininterrumpida, hasta las elecciones de 2023.
