Al ser consultado acerca del aumento del riesgo país, el ministro afirmó que “es un shock externo bastante brutal que, en cualquier otro momento, hay que decirlo, Argentina no hubiera durado cinco minutos”. A partir de esta aseveración, defendió las políticas que han sido adoptadas hasta el momento y enfatizó que “el camino va a ser siempre el mismo, que es el de continuar bajando impuestos, continuar bajando regulaciones, seguir mejorando todo lo referente a infraestructura y bajando también el costo financiero”.
Caputo continuó añadiendo: “Nosotros creemos que esa es la forma de generar verdadera competitividad para nuestro país; no creemos que ese sea devaluando, como típicamente quieren algunos economistas, algo que obviamente nunca funcionó en Argentina. Si fuera así, seríamos Suiza, porque nadie devaluó tanto su moneda como nosotros”.
El presidente del Coloquio, Kon, condujo la conversación preguntándole a Caputo cómo se proyecta el plan económico a partir de lo logrado hasta ahora y si coincidía en que Argentina tiene una oportunidad real de crecer durante un período prolongado con estabilidad. Caputo respondió: “Lo más importante para mí es que se logró una estabilidad económica habiendo heredado una situación económica en donde realmente absolutamente nadie pensaba que esto era posible. Pero para mí casi lo más importante es algo que se dice poco y que creo que es clave, que es que además logramos hacerlo respetando la propiedad privada. Es decir, sin atropellar la propiedad privada y respetando la santidad de los contratos, algo que Argentina nunca hizo”.
El ministro subrayó que acostumbrarse a situaciones críticas, como la suba de impuestos, expropiaciones, planes Bonex, corralito y defaults, es lo que ha marcado la historia política y económica del país. “Quiero que se haga hincapié en esto y lo valoren, porque no sólo generaba una crisis en ese momento, donde los políticos esencialmente no querían hacer el ajuste necesario, sino que eso se trasladaba al mercado, lo que terminaba en un ajuste mucho más brutal e inmoral. Además, esto generó consecuencias de largo plazo que aún perduran, como el desprecio que tiene la mayoría de los argentinos por nuestra moneda, por nuestras instituciones y por nuestros políticos. El mayor éxito es no solo haberlo hecho, sino haberlo hecho de esta manera. ¿Y cómo vamos a continuar? De la misma manera. Por supuesto, hay muchas más reformas viniendo, pero como siempre dice el Presidente, imagínense si pudimos hacer lo que se hizo con 10% en senadores y 15% en diputados, lo que se viene a continuación”.
En relación al aumento temporal del riesgo país, Caputo se refirió a una subida significativa, que califica de un promedio de 450 puntos básicos: “Hoy estamos en 600 (actualmente es 650). Yo diría que no es todo… es mitad atribuible al contexto internacional, sin duda, que está afectando a todos los países, no solo a nivel de riesgo país, sino también de inflación y nivel de actividad. Es decir, es un shock externo bastante brutal que, en cualquier otro momento, hay que decirlo, Argentina hubiera durado cinco minutos más con un shock de este tipo. Recordemos que hasta hace tres años casi importábamos energía y teníamos 15 puntos de déficit consolidado”.
El ministro resaltó la complejidad de situarse en un contexto con tasas que no se veían hace tres décadas, sumadas a un aumento significativo del petróleo. A su vez, mencionó que también existe un temor al regreso a períodos anteriores difíciles, lo que ha propiciado cierta inquietud. “No es el escenario base que esperamos. Si nos preparamos para lo peor, es porque es nuestra responsabilidad. Así que hoy estamos mucho más preparados incluso que en octubre del año pasado, donde hubo un intento bastante brutal que, lamentablemente, para el sector privado significó una pérdida de casi 2 mil millones de dólares. A nosotros no nos gusta eso, porque menos dinero para el sector privado significa menos capacidad para invertir. El escenario ideal sería que la gente entendiera que en realidad ese riesgo está totalmente exagerado y que, como bien decías, si generás previsibilidad y estabilidad, que es lo que nosotros estamos creando, se van a venir 20 años de crecimiento y hay que aprovecharlos ahora”.
Otro tema central que se abordó fue el de la carga impositiva. Al preguntarle sobre si habrá una reforma fiscal o cómo proseguirá su agenda de reducción de impuestos, Caputo reflexionó sobre la necesidad de categorizar la reforma impositiva en dos partes. Primero, mencionó la estructura del sistema impositivo argentino, que califica de “desastroso desde todo punto de vista”, con una gran cantidad de impuestos y una complejidad engorrosa. “Ahora bien, para poder cambiar todo eso necesitás, obviamente, primero sentarte con los gobernadores, convencer a los gobernadores y también mayoría en las cámaras, porque si no siempre eso lo dificulta. No podíamos darnos el lujo de esperar cuatro años a eso”.
Kon inquirió sobre qué acciones se han tomado en el interín mientras esperan cambios profundos en la estructura tributaria. Caputo explicó: “En la medida que el superávit primario nos lo permitió, hemos ido bajando impuestos. Ya hemos reducido un 3% del producto de impuestos y el año que viene probablemente estemos bajando otro punto más con los anuncios que hicimos hace un tiempo. Entonces, no solo hemos reducido el déficit fiscal a cero, habiendo disminuido el gasto y no incrementando impuestos, sino que incluso al final del mandato del presidente Milei habremos bajado otros cuatro puntos en impuestos”.
El ministro también puntualizó que la idea del RIGI (Régimen de Incentivos a la Generación de Inversiones) no es que sea un régimen especial de forma perpetua, sino que la economía argentina debe converger hacia el RIGI. “Lamentablemente, debido a lo que mencionaba antes, de años de vulneración de la propiedad privada y la ruptura de la santidad de los contratos, si queríamos atracción de inversiones, no había otra opción que generar un régimen especial que garantizara estas inversiones. No podíamos implementarlo en toda la economía, porque eso hubiera implicado tener un nivel de déficit que no podíamos financiar. Entonces, en la transición era necesario implementar lo que está funcionando de manera excepcional, ya que hemos aprobado proyectos por más de 56 mil millones de dólares. Pero lo más importante es que hay 150 mil millones de dólares más en camino. Esto no solo genera estabilidad hoy, sino que también proporciona previsibilidad de flujos de dólares que garantizará una estabilidad cambiaria para los próximos años”.
Caputo también se refirió a la reforma tributaria, indicando que para el 2031 habrá un enfoque de simplificación impositiva prevista para su implementación. Adicionalmente, destacó que existen sectores, como el periodismo y la salud, con múltiples empleos que actualmente no contribuyen mediante un monotributo eficiente, lo que disminuye considerablemente la recaudación que el estado podría generar para ofrecer prestaciones sociales adecuadas a esos trabajadores.
En cuanto a su perspectiva sobre el tema de la informalidad y la carga tributaria, el ministro expresó su preocupación y destacó que han enviado la Ley de Reforma Laboral. También advirtió que entienden que los cambios deben ser graduales. “Yo comprendo la ansiedad de la gente a veces, pero los cambios, y mucho más en un país como Argentina, que ha seguido políticas económicas incorrectas durante tantos años, sin importar el color o partido político, requieren tiempo. En la Reforma, hemos reducido las cargas patronales del 20 al 2%, lo que significa que no hay un verdadero incentivo para que los empleadores mantengan a alguien en negro. Con un 2% de carga, es mucho más viable tener a una persona en blanco”.
El ministro sostuvo que es fundamental que las provincias y los intendentes comprendan que deben ser parte de este cambio, pues según sus observaciones, los impuestos más distorsivos son a nivel provincial y municipal, lo que afecta negativamente la competitividad del país.
Por último, Caputo abordó el complejo tema previsional: “Sin duda es un tema complicado que se está agravando, especialmente porque la natalidad ha caído drásticamente. Además, el kirchnerismo incorporó prácticamente a dos tercios de los jubilados actuales sin los aportes necesarios, lo que evidentemente es una preocupación. Sin embargo, como el presidente ha manifestado repetidamente, la reforma previsional debe ser la última de las reformas. Debemos tener claro cuáles son los recursos disponibles en el país. No podemos abordar una reforma previsional hoy, asumiendo que este es el estado natural del país. Estamos en un proceso de transformación y necesitamos entender primero lo que implica una reforma impositiva, junto con qué significaría proyectar un crecimiento sostenido durante 20 años. Esa debe ser la base para abordar una reforma previsional que resulte favorable para los jubilados.”
