– Colectoras, candidaturas y el dilema del oficialismo
El oficialismo está trazando un plan de acción en dos fases con el objetivo de hacer avanzar la reforma política en el Senado. El debate volverá a la agenda la semana del 7 de septiembre, según lo indicó la jefa del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, en la sesión del jueves pasado.
La discusión sobre la reforma política se ve influida por las posibles consecuencias de una eventual eliminación de las PASO en cuanto a la formación de alianzas y las inquietudes de los gobernadores.
El Gobierno nacional busca suprimir un mecanismo que, a su juicio, ayudaría al peronismo a organizar su interna, aunque aún no se cuenta con un consenso claro al respecto.
Desde el bloque libertario se enfrenta un desafío principal: la carencia de una propuesta que solucione todos los problemas. Muchos mandatarios expresan su desacuerdo con la introducción de colectoras, una opción que el Gobierno había considerado para organizar las candidaturas presidenciales. Así, un votante de un gobernador peronista podría optar en las elecciones presidenciales por Javier Milei.
“Las soluciones que se buscan son para acomodar un solo candidato a Presidente y te llevan a colectoras”, señalaron los participantes de la Mesa Política.
Fuentes bien informadas han indicado que la intención del oficialismo en el Senado es avanzar inicialmente en los aspectos técnicos de la iniciativa, evitando conflictos.
En esta primera fase, se busca abrir el debate sobre la digitalización de los procesos electorales, la implementación de la Ficha Limpia, el financiamiento de la política y las campañas electorales, entre otros asuntos. “En la reforma política queremos tratar todos los temas: digitalización, Ficha Limpia, dinero y campaña”, comentó una fuente oficialista.
Para esta etapa, se convocaría a un amplio espectro de expositores y especialistas. El objetivo es comenzar con un diagnóstico técnico, dejando para un segundo momento la discusión política más delicada: el destino de las elecciones primarias.
El cronograma establecido permitirá al oficialismo disponer de tiempo para dialogar con los bloques aliados y los gobernadores antes de tomar una decisión acerca del sistema electoral. La Libertad Avanza es consciente de que actualmente no cuenta con los votos suficientes para sostener su posición de manera independiente.
Por otra parte, la postura del Gobierno es más concluyente que las alternativas que han circulado hasta el momento en el Senado: la intención es eliminar las PASO sin posibilidad de reemplazarlas por otro sistema.
El sistema de primarias abiertas y simultáneas, promovido por el radical correntino Eduardo Vischi, se considera como una opción, pero el Ejecutivo prefiere avanzar directamente con la eliminación de las elecciones primarias.
Esta decisión marca el inicio de una nueva fase en una discusión que había carecido de un rumbo claro. Hasta ahora, algunos aliados habían sugerido suspender las PASO, manteniendo algún mecanismo opcional para que los partidos resuelvan sus candidaturas.
El proyecto de Vischi sugiere la implementación de primarias abiertas y simultáneas que requerirían un registro previo y no serían obligatorias para los partidos nacionales sin competencia interna. “Lo ideal sería que las PASO no sean obligatorias. Que no participe el que no compite”, habían indicado desde el ámbito parlamentario.
Sin embargo, esta opción no convence al Gobierno. La Casa Rosada persigue la eliminación total de las primarias y deberá encontrar un enfoque que logre reunir los apoyos necesarios, especialmente de los diez senadores radicales.
La discusión sobre el sistema electoral tiene repercusiones en la formación de alianzas, la elaboración de listas y la influencia territorial de los gobernadores.
Las provincias pequeñas, en particular, muestran una notable desconfianza ante cualquier cambio que pueda alterar el equilibrio de poder de las estructuras partidarias y de los gobiernos locales. “Es ley a ley. Tenés que tener un acuerdo”, resumió una fuente del oficialismo sobre las relaciones con el bloque de la UCR y la construcción de mayorías en la Cámara alta.
Para muchos en el radicalismo, las primarias aún desempeñan un rol fundamental en las estructuras provinciales. “Las PAS les convienen a los gobernadores que tienen interna porque movilizan la estructura partidaria”, argumentaron desde esa facción.
Dentro de la Mesa Política, la discusión sobre cómo organizar las candidaturas presidenciales y las alianzas provinciales es continua. El dilema se presenta porque el oficialismo aspira a enfrentar las próximas elecciones con un único candidato, mientras que otras fuerzas podrían requerir un sistema que les permita dirimir sus competencias internas.
“Las soluciones que se buscan son para acomodar un solo candidato a Presidente y te llevan a colectoras”, recalcaron fuentes cercanas a esas conversaciones. La posibilidad de utilizar colectoras permitiría que un candidato a gobernador de otro partido apoye en la categoría presidencial a un postulante libertario.
A pesar de esto, varios mandatarios provinciales rechazan esta alternativa. “¿Dan de baja las colectoras y qué tenés?”, se cuestionaban en el oficialismo ante la ausencia de un sistema que pueda sustituir las primarias sin desatar nuevos conflictos con los aliados.
La implementación de la Boleta Única de Papel presenta otra complejidad en este proceso, ya que su efecto sobre las candidaturas ejecutivas provinciales debe ser considerado. Para los gobernadores, cualquier modificación deberá analizarse en función de sus repercusiones sobre las estructuras políticas locales.
