El destacado relator de ESPN manifestó su sorpresa ante la reacción que generaron ciertos comentarios que hizo durante la transmisión del partido. Indicó que recibió numerosos llamados de diferentes medios solicitando aclaraciones sobre las supuestas maniobras en contra de la Albiceleste.
Closs explicó que la controversia surgió a partir de una observación futbolística que realizó en el transcurso de la final, donde aconsejó que Argentina debía reducir la intensidad de las infracciones para evitar jugar con un menos. “Esa fue mi conjetura futbolística: ‘Cortemos con las faltas porque nos rajan en la final’”, reiteró.
Esta advertencia cobró fuerza tras la expulsión de Enzo Fernández por doble amonestación. Sin embargo, el periodista aclaró que en ningún momento insinuó la existencia de un plan para perjudicar a la Selección.
Closs relató que, tras el partido, varios medios comenzaron a contactarlo para discutir sobre las teorías que se habían viralizado en las redes sociales. “Me empiezan a llamar de medios diciendo: ‘No, porque la conspiración y no sé qué’. Te juro que dije: ‘¿De qué están hablando?’”, compartió durante el pase entre los programas ESPN F12 y ESPN F90.
Ante la magnitud que adquirió el asunto, Closs decidió buscar apoyo en las propias declaraciones de los protagonistas del partido y encontró una cita que, según explicó, reflejaba fielmente su opinión.
Destacó las palabras del defensor Facundo Medina, quien ingresó luego de la lesión de Cristian “Cuti” Romero y fue uno de los jugadores que desmintió públicamente cualquier teoría conspirativa. “Lo abrí el fin de semana y me aferré a una declaración de Facundo Medina que fue recontra simple, como que ‘nos ganaron bien’”, concluyó.
