Nuevo revés judicial para Tapia y Toviggino: rechazaron el pedido de apartamiento del juez en su causa por evasión

La Cámara en lo Penal Económico desestimó la solicitud del tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino, para separar al juez Diego Amarante de la causa en la que fue procesado junto a Claudio “Chiqui” Tapia y otros directivos por la retención indebida de aportes. El tribunal concluyó que no existen pruebas que demuestren una supuesta enemistad o falta de imparcialidad del magistrado. Esta decisión, tomada por el camarista Roberto Hornos, constituye el segundo rechazo a una recusación presentada por la defensa de Toviggino contra Amarante. “Por ninguna de las circunstancias invocadas por los planteos de recusación se revela la existencia de elementos objetivos que permitan considerar acreditada una enemistad, una animosidad o una aversión del magistrado”, se especifica en el fallo. La defensa del tesorero de la AFA había alegado que el juez había perdido imparcialidad y actuaba de manera arbitraria. En sus argumentos, mencionaron un artículo periodístico titulado “El polémico juez Amarante le ofreció a ARCA que denuncie a AFA nuevamente para complicar a Tapia y Toviggino”. Hornos señaló que dicha publicación carece de respaldo probatorio en el expediente y, por lo tanto, no fue tenida en cuenta. Un segundo argumento se refería a la decisión del juez Amarante de tramitar una ampliación de denuncia presentada por ARCA, el organismo que originó la causa. La defensa interpretó esta acción como un intento de “forum shopping”. Sin embargo, la Cámara subrayó que es común que surjan nuevos hechos relacionados con una investigación en curso, y que esta actuación no evidencia enemistad ni falta de imparcialidad. El caso tuvo su origen en la investigación por la retención indebida de más de 19.300 millones de pesos en impuestos y contribuciones previsionales que la AFA supuestamente retuvo de sus empleados, proveedores y terceros, pero que no depositó en los plazos establecidos en las cuentas del fisco. Los dirigentes enfrentan cargos por el delito de apropiación indebida de tributos agravado y de recursos de la seguridad social. El juez determinó que la AFA retuvo y no depositó en tiempo el dinero correspondiente a aportes e impuestos entre marzo de 2024 y septiembre de 2025. Amarante destacó que esta conducta denota “un evidente plan que abarcaba el depósito tardío de enormes montos dinerarios, con la consiguiente posibilidad de obtener cuantiosos beneficios financieros”. Como resultado, el juez estableció diversas medidas que tanto Tapia como Toviggino deberán cumplir luego del procesamiento y posterior embargo.