El exdiputado libertario no solo se encuentra imposibilitado de vender propiedades, sino que tampoco puede acceder a los fondos en sus cuentas bancarias, salvo por una autorización judicial que obtuvo para cubrir sus gastos cotidianos.
Milei compartió en Twitter la noche del domingo: “Finalmente, la Justicia de Estados Unidos aceptó la declaración de INOCENCIA respecto del narcotráfico del que se acusaba a la persona utilizada para golpear y ensuciar a José Luis Espert”, refiriéndose a Fred Machado, quien se encuentra encarcelado en Texas y transfirió al menos 200.000 dólares a Espert sin justificar la razón de dicha transacción. Según el presidente, este desarrollo demuestra que Espert fue objeto de una “operación mediática infame”. Sin embargo, el acuerdo logrado por Machado en Estados Unidos no altera la situación legal de Espert en Argentina y podría incluso complicarla, advierten fuentes relacionadas con las indagaciones.
La semana pasada, tras meses insistiendo en su inocencia, Machado llegó a un acuerdo con la fiscalía estadounidense, aceptando declararse culpable de conspiración para lavar activos y cometer fraude electrónico, mientras que la fiscalía desistió de la acusación de narcotráfico.
En Argentina, Espert es objeto de una investigación por lavado de dinero, lo que implica la introducción de fondos ilegales en el mercado legal. “Si estos fondos provienen del narcotráfico o del fraude, para nosotros no hay distinción”, señaló un funcionario involucrado en el caso ante la pregunta de los medios. Es esencial confirmar que Machado obtuvo el dinero a través de actividades ilícitas.
Las investigaciones contra Espert se desarrollan en dos casos distintos: uno en la justicia federal de San Isidro, bajo la supervisión del juez Lino Mirabelli y la fiscalía de Fernando Domínguez, y el otro en Comodoro Py, con Marcelo Martínez de Giorgi como juez y Eduardo Taiano como fiscal. Espert ha intentado, sin éxito, unificar las causas en los tribunales de Retiro; el mes pasado, la Cámara Federal rechazó nuevamente su solicitud.
En ambas causas existe la sospecha de que Espert ha estado involucrado en lavado de dinero. La primera causa a cargo de Martínez de Giorgi está relacionada con un posible financiamiento ilegal de campaña, vinculado a aportes de Machado mediante vuelos privados y el uso de un vehículo blindado.
En este caso, Espert se presentó y solicitó declarar ante el juez. Sin embargo, como está imputado, su declaración debe ser en indagatoria. Fuentes cercanas a la investigación han indicado que Martínez de Giorgi está tomando algunas decisiones finales para determinar las pruebas en su contra antes de citarlo. Cuando se presente, deberá enfrentar la evidencia que hay en su contra.
