La acción legal se llevará a cabo tras el fracaso en la audiencia de mediación, donde los ahorristas, representados por el abogado Nicolás Oszust, no lograron un acuerdo con los letrados de los imputados Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy.
Aún no se ha fijado un monto exacto para la demanda de aproximadamente 30 ahorristas afectados, aunque se anticipa que la cifra será considerable. Se estima que la maniobra permitió el retiro de alrededor de 100 millones de dólares a través de un reducido número de direcciones de billeteras digitales. En las últimas horas, el abogado de los damnificados está definiendo la lista completa de demandados en la causa civil, que incluiría a Milei, así como el monto del reclamo, según informaron allegados a los afectados.
Mientras tanto, los perjudicados aguardan una audiencia clave que se celebrará la próxima semana en los tribunales de Comodoro Py en el marco de la causa penal, la cual será determinante para el futuro del expediente.
La Cámara Federal ha establecido que la audiencia se realice el 10 de agosto. Durante dicho encuentro, los querellantes que han sido excluidos del proceso intentarán volver a ser incluidos para seguir impulsando el caso.
Los querellantes excluidos, representados por los abogados Nicolás Oszust y Juan Grabois, han apelado la decisión del juez Martínez De Giorgi que los separó de la causa.
Milei, junto a Novelli, se enfrenta a esta acción legal mientras los abogados que representan a los inversores buscan obtener una compensación por las pérdidas ligadas al caso $LIBRA. La Sala I de la Cámara ha convocado a los damnificados para el 10 de agosto, y luego de la audiencia, los jueces tendrán que decidir si los querellantes podrán continuar participando en calidad de tales.
Los querellantes argumentan que su exclusión sólo serviría para vaciar de control y seguimiento la investigación, que pasaría a depender únicamente del fiscal Eduardo Taiano, cuya gestión es criticada por los damnificados. El caso está en manos de la Sala I, integrada por los jueces Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi.
Se encuentra en proceso de renovación la composición de la Sala, respecto a Bruglia y Bertuzzi, quienes fueron trasladados a este tribunal durante el gobierno anterior. Aunque Bertuzzi permanecería en la Sala tras el envío de su pliego al Congreso para su titularidad, el presidente Milei también ha enviado el pliego de Pablo Yadarola al Senado. Los tratamientos de ambos pliegos están programados para el 12 de agosto en la Comisión de Acuerdos. Por su parte, Bruglia ha presentado una apelación ante la CIDH para conservar su cargo, y se prevé que, en su lugar, Yadarola asuma en caso de que se concrete el traslado antes de agosto. Si no se produce el cambio, el reclamo de los querellantes podría ser abordado por la Sala en su actual conformación.
Antes de la feria judicial, el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi accedió a la solicitud del fiscal Eduardo Taiano para congelar las direcciones asociadas con criptoactivos, mientras se busca recopilar información sobre su titularidad.
En la causa se han incluido datos sobre transferencias millonarias del empresario Hayden Davis a cuentas virtuales, ocurridas semanas antes del lanzamiento de $LIBRA. Uno de los elementos probatorios es la información obtenida del teléfono de Mauricio Novelli, donde se encontró una nota que detalla un posible acuerdo de 5 millones de dólares. Este monto coincide con las transferencias realizadas por Davis en los días previos al lanzamiento del criptoactivo.
La investigación penal se originó a partir de una denuncia vinculada con el lanzamiento y promoción de $LIBRA, luego de que el 14 de febrero de 2025, Milei publicara en X un mensaje que incluía un contrato para adquirir el token, supuestamente con el objetivo de estimular el crecimiento de la economía argentina apoyando emprendimientos locales.
