El gráfico atribuía la información a un supuesto informe del IAE Business School, perteneciente a la Universidad Austral. No obstante, la institución académica se apresuró a desmentir cualquier relación con dicho material y aclaró que “ni el mapa ni los datos forman parte de sus informes oficiales”.
Las inconsistencias del mapa generaron una avalancha de críticas en las redes sociales. Además de eliminar a Tucumán y las Malvinas, la imagen mostraba provincias distorsionadas y límites territoriales modificados, lo que suscitó dudas sobre si la pieza había sido creada mediante inteligencia artificial sin la debida supervisión.
El contenido fue inicialmente promovido por cuentas libertarias y posteriormente amplificado por dirigentes y asesores del Gobierno, entre ellos Felipe Núñez y Martín Vauthier. El propio Milei replicó la publicación en varias ocasiones para subrayar que la provincia de Buenos Aires aparecía como la única jurisdicción con un crecimiento negativo.
El posteo de Felipe Núñez, miembro del ministerio de Economía, contenía el mapa erróneo. Tras el escándalo, varios líderes de la oposición y usuarios en redes se burlaron del incidente y cuestionaron la falta de verificación oficial antes de la difusión del material. Este caso reavivó el debate sobre el uso de contenido generado por inteligencia artificial en la comunicación política y los riesgos asociados a la difusión de información falsa desde cuentas oficiales.
La Universidad Austral emitió un comunicado para desmentir la autoría del mapa que el presidente Javier Milei compartió para resaltar la evolución económica en diversas provincias del país. El gráfico, también distribuido por Felipe Núñez, asesor del ministro de Economía, Luis Caputo, contenía múltiples errores geográficos y directamente excluía a Tucumán y a las Islas Malvinas.
A través de un comunicado, el IAE Business School de la Universidad Austral afirmó que el material “no fue elaborado por el IAE ni forma parte de ninguno de nuestros informes”. El mapa citaba como fuente un “Informe Económico Mensual marzo 2026”, pero desde la institución aclararon que nunca publicaron tal contenido.
